diyanetin gereksiz bir kurum olduğunu, çoğunlukla saçma yorumlar yaptığını, dini siyasete alet edip camilerde hükümet propagandası yaptığını kabul ediyorum fakat bu seferki fetvalarında kendilerinden kaynaklı bir durum yok. islam'da böyle bir kaide var. he ateist kardeşlerimize zaten mantıklı gelmediği için kendileri islam'a inanmayıp ateist olmuş. :)
bir de başlığı açan arkadaş bir yerde olayı yanlış yorumlamış. ateistin kestiği et yenilmez kısmı da islam'da var. bu hayvanı fiili olarak kesen kişiyi kastediyor. yani ateist bir komşu mezbahaya gidip müslüman veya hristiyan, yahudi bir kasaba et kestirdi, bunun yenmesinde sakınca yok. hayvanın kesilme işlemleriyle ilgili bir durum sanıyorum.